Podle dnešního rozhodnutí Městského soudu v Praze ve věci Miroslav Motejlek proti České národní bance, sp. zn. 2 A 107/2016, by se mohlo zdát, že (ekonomickým) novinářům svoboda slova nesvědčí, pakliže jsou viněni z toho, že manipulují trhem.

Bude nesporně zajímavé, jak se soud v písemném odůvodnění především vypořádá s testem proporcionality ve vztahu k (ne)naplnění nezbytnosti takového opatření – uložení sankce za tvrzenou manipulaci trhem –, a to v demokratické společnosti (čl. 17 odst. 4 Listiny základních práv a svobod).

Uvidíme tedy, zda a jakou roli na finančním trhu (ne)hrají základní práva a svobody; písemné vyhotovení rozsudku a jeho odůvodnění však zatím není k dispozici.